眼遇 设为首页 登陆

河南一个月收审涉军维权案件355件 通报4起涉军执行案例

2017年07月12日22:47来源:大河网

  大河网讯 (记者 宋向乐 实习生 程泉鑫)自6月6日开始,河南省全省法院开展为期两个月的庆祝建军九十周年系列涉军维权活动。7月12日,河南省高院对外通报阶段性成果,并通报4起涉军执行案例。

河南一个月收审涉军维权案件355件 通报4起涉军执行案例

  河南省高院副院长史小红告诉大河网记者,活动开展以来,全省法院对涉军维权案件进行全面排查,将所有涉及军队、军人军属、烈士后代以及老红军、老八路、老新四军等红色群体的案件均纳入活动范围,逐案建立台账,列明案由、当事人情况、立案时间、案件进展等情况。

  截至7月7日,全省法院经排查列入活动范围的案件共355件,其中处于审理环节的案件294件,已经审结141件;执行案件61件,已经执结20件。

  “各地法院建立专门办案机制,专设涉军维权案件立案窗口,在卷宗加盖涉军维权专用章,成立专门的涉军维权合议庭、巡回法庭或审判庭,安排专人、集中力量、依法优先妥善审结或调解了一批涉军维权案件。”

  史小红介绍说,在案件办理过程中,各级法院严惩侵害国防利益和军人军属合法权益的犯罪行为,快速办结一批与军人军属利益攸关的民事案件,同时,妥善审理了一批部队停止有偿服务案件。

  史小红强调了在执行环节对涉军案件所加大的力度,“全省法院把涉军维权案件的执行工作作为‘夏季雷霆’执行活动的重点任务重点部署,加大力度,行动迅速,成功执结一批军队或军人军属为申请执行人的典型案件。”

  大河网记者了解到,在活动期间三级法院还组织送法进军营等活动,譬如三门峡中院到河南陆军预备役某部队开展送法进军营活动,举办军人婚姻家庭专题法治讲座;登封法院到驻登某武警部队,与部队官兵交流座谈,提供法律咨询服务,就官兵较为关心的二手房买卖、婚姻家庭等问题进行详细解答。

  当天,河南省高院还对外通报了4起涉军执行案件的典型案例。

  案例之一: 解放军驻商某部 申请执行28亩军产土地案

  基本案情:原告解放军驻商某部与商丘某房地产开发公司等三被告土地租赁合同纠纷一案,梁园区法院于2016年11月8日作出一审判决,解除双方签订的房地产租赁合同,三被告返还其承租原告位于长征路28.832亩土地。判决生效后,三被告不上诉,但一直未予履行;原告申请强制执行。在执行过程中,梁园区法院执行人员先后向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令,限期令其履行义务。但被执行人仍以各种理由拒不履行。为依法维护军队合法权益,7月4日,该院决定对涉案土地上的房屋依法进行强制拆除。当天,该院院长王亚东任总指挥长,区委常委、主管政法的副区长亲临现场指导,部分人大代表、政协委员应邀现场见证执行;现场指挥、执行实施、物品登记、现场警戒、应急救护等7个工作小组38名干警,分工负责,互相配合。经过一天的紧张工作,涉案土地上建设的某茶叶批发城全部被勒令关停,28.8亩土地顺利返还军队。案件圆满执结。

  典型意义:不准许军队房产出租牟利,是中央军委的明确要求;本案能否顺利执行,不仅牵涉到驻商某部的切身利益,还事关中央精神的贯彻落实,意义重大。针对本案涉案军产土地标的大,且土地上已经建设了茶城等经营设施,执行难度较大的实际情况,梁园区法院制定了详细的执行预案,邀请当地党委、政府的领导现场指挥,人大代表和政协委员见证执行等,确保了案件的顺利执行,收到了良好的法律效果和社会效果。

  案例之二:抗美援朝老战士殷某申请执行申某王某财产损害赔偿案

  基本案情:今年86岁高龄的殷某是位志愿军老战士。1991年,老人出资在自己家门口修建通行桥一座,该桥也是他家唯一的通行出路。2015年3月,邻村村民申某、王某以该桥影响其出行为由将通行桥拆除,并将挖出的土方和石料运走,导致老人一家无法通行。在协商无果的情况下,殷某将申某、王某诉至汝南县法院。经审理,汝南县法院判决申某、王某赔偿老人经济损失8106元。案件进入执行阶段后,因被执行人鼓动村民围攻执行法官等原因,案件一直未能执结。在今年“夏季雷霆”专项执行活动中,汝南县法院执行局局长亲自办理此案。6月26日,法院采取果断措施,对三名暴力抗法人员采取强制措施,并对二名被执行人财产进行了查控。被执行人申某、王某慑于法律的威严,向殷某支付了全部赔偿款,案件得以顺利执结。收到执行款后,殷某向法院送来了锦旗,表示感谢。

  典型意义:本案的申请执行人是一位86岁高龄的抗美援朝老战士,而在执行过程中被执行人又煽动村民暴力抗法,案件执行难度很大。汝南县法院硬起手碗,依法对有关人员采取强制措施,促使了案件的顺利执结,受到了申请执行人和当地群众的一致好评。

  案例之三:某部战士刘某申请执行赵某离婚纠纷案

  基本案情:2014年,解放军某部战士刘某在服役期间,经人介绍认识赵某而结婚。后刘某贷款购置了婚房,并育有一女刘某某。期间,赵某与张某同居,导致刘某、赵某夫妻感情破裂。2016年刘某从部队返回,以赵某有重大过错、夫妻感情彻底破裂为由起诉赵某,要求与赵某离婚。兰考法院依法判决刘某、赵某离婚;婚生女刘某某由刘某抚养;婚房归赵某,赵某给付刘某购房款14万元;赵某赔偿刘某精神损害赔偿金1万元。原告刘某不服判决,向开封市中级人民法院上诉,开封中院裁定维持原判。2017年5月,因赵某未履行生效判决,刘某向兰考法院申请强制执行。兰考法院受理该执行案件后,高度重视,迅速向被执行人赵某送达了执行通知书和报告财产令;同时查封了赵某名下的房产。然而,赵某仍拒不履行法院判决,甚至藏匿女儿刘某某,致使申请人刘某见不到女儿。因赵某在外租房,居所不固定,执行干警又多次前往其娘家、婆家寻找赵某,并通过赵某的亲友圈找寻赵某下落。今年6月15日,经过不懈努力,执行干警终于在兰考县某小区找到赵某,对其采取了司法拘留措施。期间,申请人刘某提起了刑事自诉,要求追究赵某的刑事责任。在法律的威慑下,赵某委托家人履行了全部执行款,并取得了申请人的谅解,刘某撤回了自诉。

  典型意义:本案中,申请执行人刘某在外服役,保家卫国守护一方和平,但其妻子、被执行人赵某却与他人同居,并拒不履行生效法律文书确定的给付金钱的义务,伤害了军人的基本感情,损害了军人的权益,同时也违背了公序良俗。兰考法院行动迅速,依法及时执结此案,有力维护了军人的合法权益,解除了军人的后顾之忧,效果非常好。

  案例之四:某部战士韩某申请执行王某等借款纠纷案

  基本案情:申请人韩某是解放军某部现役军人。2014年9月6日,韩某将20万元借给王某,王某出具借条加盖“灵宝市某建材公司财务专用章”。王某在2015年10月、2016年1月还款6万元后,未再偿还剩余借款,韩某遂将王某、灵宝市某建材公司诉至灵宝市法院。2016年12月20日,灵宝市法院依法判决王某、灵宝市某建材公司偿还韩某借款16万余元。2017年3月因王某拒不履行法律义务,韩某向法院申请强制执行。该案被执行人王某是灵宝市某建材公司的执行董事,又是一名政协委员,期间其以种种理由拒不履行法律义务,是一起骨头案。针对这一情况,灵宝市法院顶住压力,决定对王某采取强制措施。7月9日双休日,该院执行干警冒着酷暑,将被执行人王某强制传唤到法院,并依法对其司法拘留15日。慑于法律威严,第二天王某的家人积极筹到16万余元执行款交至法院,案件得以执结。“感谢法官,你们牺牲节假日、冒着酷暑,为我儿子的事情忙前忙后讨回了欠款,为我儿子解除了后顾之忧啊……”7月10日,得知欠款被追回的韩某父亲电话里感激的说道。 

  典型意义:本案的被执行人系当地名人名企,执行难度较大。灵宝市法院急军人军属之所急,积极办理涉军执行案件,特别是对于被执行人为特殊主体的骨头案,顶住压力,敢于碰硬,依法维护了军人军属的合法权益,为军人军属撑起了一片蓝天。

编辑:张馨予

相关新闻