销售海外知名品牌水果假冒商标 13人被公诉

上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭12日对6起知识产权刑事案件进行集中公开开庭审理。图为当日庭审现场。 董雪皓 摄

销售海外知名品牌水果假冒商标 13名被告人在沪被公诉

中新网上海10月12日电 (李姝徵)上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)知识产权审判庭12日对6起知识产权刑事案件进行集中公开开庭审理。13名被告人因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪被提起公诉，涉案“Dole”“Zespri”“Sunkist”等假冒商标标识总数量超110万件。

在上海自贸试验区成立四周年之际，为进一步彰显司法保障“双打”(打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品)专项行动的决心和力度，维护公平竞争的自贸区法治营商环境，当日浦东法院对上述6起案件进行集中开庭审理。

据法院方面介绍，这6起刑事案件有三个共同点：一是案由相同，13名被告人均因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪而被检察机关提起公诉；二是被告人职业相同，均在农产品批发市场、水果市场等场所从事销售水果包装盒生意；三是案情相同，被告人均因购买和销售假冒的“Dole”“Zespri”“SWEETI0”等注册商标标识而最终被公安机关查获，经公安机关认定的假冒商标标识总数量超110万件。

当日庭审中，一起涉及被告人陈某堂、陈某芳、万某的案件较有代表性。陈某堂与陈某芳系姐弟关系，与万某系夫妻关系，他们共同在位于浦东新区沪南公路上一家批发市场内经营一家包装店。三名被告人明知系假冒“Dole”“SWEETI0”“Zespri”“Zespri4030”“Sunkist”等品牌的水果贴标，仍然大量购入并在自己的店铺内销售。今年5月，公安机关将陈某堂、万某人赃俱获，查获相关贴标数量高达40.4万余件。

法院表示，当前，假冒注册商标标识的销售行为并不局限在线下进行，而是具有互联网时代的特点。例如，在另一起案件中，祝某良、祝某文、祝某芝除了在位于某果蔬批发市场的店铺内销售假冒的商标标识外，还通过祝某芝在网上开设的店铺进行销售。经查，已销售的上述商标标识共计1.4万余件。

庭审时，13名被告人均对自己的犯罪事实供认不讳，法院将在审理后择日作出一审判决。(完)