首页案情介绍
受援人杨某某经人介绍与男方陈某英相识结婚。2010年8月，两人收养一女儿，并生活在一起。2011年11月，郑州市全面启动城中村改造工作，杨某某应当享受的权益受到侵害，便开始了历时4年多的连环诉讼。
援助情况
2015年，接受指派后，律师曹广要对此案进行精心梳理。
曹广要了解到，陈某英在郑州市某村拥有一处宅基地，但因其患有精神分裂症，无力在该处宅基地上建房，其母亲马某荣和哥哥陈某军作为甲方，与陈某英签订了一份协议。协议约定，甲方筹款在陈某英的宅基地上建一座六层楼用于出租等。杨某某与陈某英结婚后，2010年4月21日，陈某军作为甲方，陈某英和杨某某作为乙方，马某荣作为丙方，三方再次签订的协议约定：由乙方一次性支付甲方人民币140000元用于归还甲方建房款；待乙方归还甲方所余建房款后，此房的所有权及收益处分等均由乙方拥有。这份协议还约定，杨某某作为陈某英的法定代理人，享有该协议规定的一切权利及履行该协议的相关义务等。
2011年11月，郑州市全面启动了城中村改造工作。2012年5月，陈某英以感情不和为由诉至法院要求离婚，企图独占拆迁补偿款。此后，法律援助律师帮助受援人打官司。
郑州市金水区法院于2016年8月10日作出判决，准予原告陈某英与被告杨某某离婚，双方的孩子陈某宁随被告杨某某生活，原告陈某英每月支付陈某宁抚养费1000元；关于郑州市金水区庙李镇某村房屋居住使用、拆迁补偿利益分割比例，原告陈某英占65%，被告杨某某占35%。最后，原告陈某英于判决生效后十日内向被告杨某某返还租金收入135000元。
案件点评
孙伟强（郑州市法律援助中心主任）：从表面上看，本案是家庭财产之争。究其本质，是有关当事人对受援人权益的漠视。本案办案律师接受指派后，怀揣社会责任，心系受援人，两年多时间里全程跟踪参与案件的审理，代理思路不断转变，最终取得让受援人比较满意的结果。 （记者荆锐/整理）