首页
□悦连城
违规超前培训、超期收取费用、虚假广告宣传……日前，重庆市教委、市市场监管局联合发出文件，对学而思、新东方等培训机构存在的课程设置、教师资质、招生收费、广告宣传等问题进行通报。
违规受罚，无可非议，但网民对教育培训产业的极化态度却耐人寻味。有人深恶痛绝，对教育培训机构重“术”不重“道”、师资水平参差不齐、课程设置超前、费用高企等弊病大加鞭挞，甚至“欲除之而后快”；有人表示理解，对教育机构的差异化培训、个性化表达、灵活授课等优势赞不绝口，认为其表现出市场机制对公立教育的“补位”作用。
舆坛众说纷纭，事实无法回避——教育市场这块“蛋糕”，正越做越大。据相关调查显示，2019年中国K12教育培训行业市场规模已超8000亿元，其中课后辅导细分市场占比约六成，市场规模约4700亿元。受新冠肺炎疫情影响，2020年教育培训行业全面转战线上，当初网课和付费问答等“星星之火”，如今已成燎原之势。
据了解，早在2018年，国务院办公厅就印发了《关于规范校外培训机构发展的意见》，为规范校外培训机构发展构建总体框架，但时至今日，教育机构野蛮生长，家长仍然趋之若鹜。催生教育市场乱象“灰犀牛”的根源，究竟在哪里？
内卷一词无疑具有解释力。有位知乎网友曾作如此解释——就像看电影时，为了获取更好的视野，一个人先站起来了，被他挡住的人也不得不站起来，最后大家都不得不站起来看电影。
教育内卷的板子，恐怕还要打到评价体系上。毋庸讳言，各类标准化考试仍然是当前最有效的“指挥棒”。从小升初到研究生选拔，学生和家长如同打怪升级，一路“考”验不断。而为了在竞争中脱颖而出，选报各种“加餐”课和提高班，也就不足为奇了。
物有其本，事有其源。部分市场化教育机构虽然乱象不断，却仍然赚得盆满钵满，这归根结底还是导向问题。对于市场乱象，我们自然要重拳出击、祛邪扶正；但对于“指挥棒”问题，则需要有关部门广泛调研、深入思考。只有如此，“立德树人”的教育之船才能行稳致远，“不让孩子输在起跑线上”才不会沦为一句空话。
