首页“沪C××××应缴停车费用11690元……”随着闸机电脑语音播报响起，这辆小客车非但没有停车缴费，反而加速紧跟前车闯过了闸机。今年1月，上海虹桥国际机场停车场内发生了这起闯卡逃缴停车费案件。近日，经上海市长宁区检察院提起公诉，法院以抢夺罪判处被告人高某、刘某有期徒刑九个月，缓刑一年，各并处罚金1000元。
2019年底，高某和刘某共同出资，通过拍卖买到一辆沪牌小客车。2020年10月，为了办理相关过户手续，两人将该车停在虹桥机场停车场。由于车籍材料不齐，迟迟不能办理过户手续，该车在机场停车场内停放了三个多月，预估停车费高达上万元。
为逃避缴纳高额停车费，经事先预谋，今年1月26日，高某和刘某一起乘坐一辆商务车至虹桥机场停车场。随后，由高某驾驶沪牌小客车，跟随刘某乘坐的商务车行驶至停车场出口收费道闸口，闸机收费工作人员开启栏杆放行，趁商务车过卡栏杆尚未放下之机，高某驾驶着沪牌小客车紧随其后快速闯过闸机后扬长而去。
次日，机场停车场向公安机关报案。通过查看监控录像，公安机关将嫌疑人锁定在高某和刘某身上。2月2日，高某和刘某接到公安机关电话后主动投案自首。据高某交代，两人之前估算过，在机场停车场停车三个多月，费用要一万多元，不是个小数目。为了节省停车费用，两人便想出采取跟随前车的方式来逃费。“只是想一开始逃费，如果逃费不成被拦下，就照常支付停车费用。没想到这样做是犯罪。”刘某到案后后悔不已。
长宁区检察院对该案审查后认为，应以抢夺罪追究二人刑事责任。“被告人通过闯卡的方式拒缴应缴费用，导致停车场没有收到应收费用，这种方式表面上看并不是从被害人手中强行夺取财物，但收费方难以对被告人所逃避的费用进行追索，从而产生直接的财产损失，符合抢夺罪的构成要件。”承办检察官、长宁区检察院第一检察部主任杨诚介绍，鉴于刘某、高某具有自首情节，且自愿认罪认罚，并已退赔全部停车费用，依法可以从宽处理。
日前，法院采纳检察机关量刑建议，作出上述判决。