首页□河南法制报记者岳明
匠心活儿秉持专业精神
张倩说：“司法审判的一切都建立在专业性上。尤其是民事司法审判，案件事实复杂，人的关系更复杂，只有秉持专业精神，拥有开阔的知识视野，才能干好这个匠心活儿。”凭这份“匠心”，她成为“全国法院办案标兵”，被誉为“专家型法官”。
面对每一起棘手的案件，张倩都展示出深厚的专业素养。
姚某与再婚妻子共同出资购买一处房产，登记在姚某一人名下，后姚某在妻子不知情的情形下将房产过户给与前妻所生儿子。姚某妻子向法院提起诉讼，要求对房屋享有共同产权，一审法院依据不动产登记制度判决原告败诉。
这种关于物权归属的争议问题，在当时法律层面未有明确规定，合议庭内部也有争议。
经过多次翻阅卷宗，查阅相关理论书籍，张倩对物权法规定的不动产物权登记的证明效力形成了新的认识：“物权登记是推定的证明效力，如果有证据可以推翻这种推定，那应当以真实的法律关系为依据。”张倩与合议庭成员经过反复研讨，终于寻求到裁判的法律依据，二审在还原了房屋的财产属性后，改判姚某妻子胜诉。
张倩据此案编写的《不动产登记是否为认定物权的唯一凭证》在理论刊物上发表，此案也被评选为当年优秀案例。两年后出台的《物权法司法解释》第二条的规定内容与该案的处理思路不谋而合。“我们走在了前面，而且走对了路。”谈及此案，张倩总有一份自豪感。
实践中民间借贷纠纷案情复杂，虚假诉讼真假难辨。何某持有范某出具的多份借款凭证和担保人出具的担保书，向法院提起诉讼，要求范某偿还借款80万元及利息，保证人承担连带保证责任。该案历经一审、二审、再审等程序。
张倩凭职业敏感，觉得案件证据有问题。她用最笨的办法，邀请当事人多次过来讲述案件事实。果不其然，何某三次来接受调查，每次针对借款关键细节的陈述都不一致，交付借款的时间、地点一再矛盾，就连款项来源都出现了两种说法。在三次自相矛盾的陈述面前，何某不再理直气壮，变得哑口无言。这一起案涉金额80万元的案件被确定为虚假诉讼，二审依法判决驳回了何某的诉讼请求。
张倩办案的同时注重业务钻研，撰写的一系列论文被理论刊物发表，有些案例被省法院确定为参考性案例。
“张庭长要求我们‘力求每个案件的审理都成典范，每份法律文书都成精品’。”谈到专业化办案，该院民二庭员额法官李鑫说。
良心活儿厚植为民情怀
“啪”的一声响，张倩拍案而起：“王某的过错这么明显，必须判他承担责任！”
2018年6月，李某6岁的女儿放学回家时不慎滑入坑塘溺亡，李某夫妇诉至法院要求坑塘使用人王某、当地乡政府及县水利局承担赔偿责任。一审判令乡政府和水利局分担部分赔偿责任，王某无责。李某夫妇、水利局均不服判决，提起上诉。二审中，张倩担任审判长开庭审理此案。
张倩带领合议庭在法庭上细细把事实查了又查，又到现场进行走访，了解到王某是村支部书记，该废弃坑塘原是王某租赁其他村民的可耕地，王某在可耕地上取土牟利，暴雨过后进一步塌陷成为坑塘，李某女儿没注意以往玩耍的土坑变成了凶险之地，才发生惨剧。
事实查清了，面对指向王某过错的证据，再想到李某夫妇的哭诉，才有了开头张倩“拍案而起”的一幕。
桌子拍过了，合议庭也确定了王某的责任，但是判了之后能顺利执行吗？张倩带着承办法官再一次找到王某，通过一番晓之以理动之以情的谈话，终于使王某接受了自己需要承担责任的事实。
二审依法改判王某承担60%的赔偿责任，其他责任主体分担责任。判决送达后，王某主动将赔偿款履行到位。
张倩说：“民事法官有时要在案外付出大量心力。只有厚植为民情怀、坚守司法良知，才能干好这个良心活儿。”
曾有一起侵权责任纠纷，李某与郑某等人共同饮酒后驾车外出，不幸发生交通事故致死，李某的近亲属提起诉讼，要求郑某等人承担部分损害赔偿责任。
郑某等人未尽合理限度范围内的安全注意义务，有能力阻止醉酒的李某驾车而未予阻止，对李某的死亡存在一定过错，一审判令郑某等人承担部分赔偿责任是正确的，二审决定维持原判。
张倩发现上诉人郑某等人有抵触情绪，就围绕事故发生的原因、各方当事人所存在的过错、共同饮酒人承担责任的法律依据、司法判决所应倡树的价值导向和行为准则一一进行分析论理，最终形成一份情法交融的判决书。二审判决送达后，郑某等人均表示服判，积极履行赔偿义务，此案也得以入选为弘扬社会主义核心价值观典型案例。
民心活儿真正实现公正
张倩常说：“很多群众一辈子只打一次官司，我们作出的裁判，既要给群众解决问题，还要让群众切实感受到公平正义。”
相邻两家因为一堵围墙打架，并诉至法院。还没开庭，双方矛盾一再升级，合议庭去现场调解三次，邀请村组织、乡政府参加，均无功而返。村里、乡里的同志都摇头：“判吧，只能交给法院解决了。”
针对相邻纠纷案件中的围墙是否应该拆除，庭审出现了两种意见，谁也说服不了谁。
“从群众中来，到群众中去。群众的事交给群众解决，让案件走出去，征求意见。”张倩决定“开门迎谏，听取民意”。她和员额法官、助理、书记员分头行动，在群众中广泛征求意见，在行业内听取专家建议，第二天一碰头反馈，征集的绝大多数意见都认为围墙不该拆。合议庭最终采纳了这种“朴素的正义观”。判决下发之后，合议庭又对双方做了深入的说法释惑工作，案件双方均服判息诉。
此案之后，张倩带领的团队又有了一种新的矛盾化解方法——“问卷调查法”，让事实在争议中查明，让争议在民意中解决。
一起案件的当事人杨某没按开庭时间参加庭审，二审准备按撤诉处理。杨某得知消息后，到法院反映情况。张倩经了解得知，案件当事人未能看清送达信息。于是，她重新组织开庭，保障了当事人表达诉求的权利。杨某的上诉请求虽然最终没有得到支持，但他在接到二审判决后没有任何意见。他说：“法院给我说话的机会了，法官的办案过程我感到公正。”
法官助理张会星深有感触地说：“张庭长特别注意办案过程中当事人的感受，努力从一言一行中让当事人感受到法官是公正的，当事人都特别信服她。”
2008年独立办案以来，张倩审结各类民商事案件1400余起，参与审理近6000起案件，所审结案件无信访情形，无不良影响，无矛盾激化，实现了社会效果与法律效果统一。
张倩深有感触地说：“民事审判涉及各类纠纷，案件小但关乎民心。只有审判结果真正实现公正，并让群众在审理过程中也感到公正，才能干好这个民心活儿。”
人物名片
张倩，女，1980年7月出生，中共党员。她2006年考入商丘市中级人民法院，历任书记员、助审员、审判员、民三庭副庭长、民一庭庭长、民二庭庭长，多次荣立个人二等功、三等功，获“全国优秀法官”“全国法院先进个人”“全国法院办案标兵”“全省人民满意的政法干警”等荣誉。
15年的民事司法审判经历，让张倩说话言简意赅，直切要害：民事法官，干的是匠心活儿、良心活儿、民心活儿。