首页顶端新闻·河南商报记者 王建芳
近日，网络上兴起了一股AI“复活”已故明星的热潮，李玟、高以翔、乔任梁等已故明星通过AI技术再次出现在公众视野，引起了社会广泛关注和热议。
一方面，一些网友认为这一现象的出现，满足了部分粉丝对逝去偶像的怀念之情，另一方面，许多人认为这是对逝者及其家属的不尊重，应该受到道德的谴责，同时，利用这种AI复活技术牟利的行为，涉嫌侵犯死者肖像权和名誉权。
已卖出400多单AI“复活”明星成引流牟利新方式
已经去世的明星李玟在视频中，娓娓道来和大家说着心里话，这是最近网络上很流行的AI“复活”已故明星技术。
已经被“复活”的明星包括李玟、乔任梁、高以翔等多人。
顶端新闻·河南商报记者通过网友讨论发现，这些发布AI“复活”明星的账号背后，还隐藏着一种精心策划的引流策略。发布者巧妙运用AI技术，制作数字人、“复活”亲人或明星等视频内容，以此吸引眼球并积累流量。他们不仅招收学徒传授技术，还开展代理业务，形成了一个完整的商业链条。
某平台的价格显示，仅仅生成一个1分钟的逝者说话视频，收费就高达198元。
尽管价格不菲，但仍有许多人愿意为此买单。某平台交易记录显示，已有商家通过此种方式成功卖出400多单，获利颇丰。
已故明星家人：不能接受 未经同意是在揭伤疤
关于此事，网络上展开了热烈的讨论，网友们纷纷发表了自己的看法。有一部分网友表示，通过这种AI技术再次看到已故明星的音容笑貌，让他们很感动，仿佛这些明星从未离开过这个世界。他们觉得这是科技的神奇之处，能够穿越时空，让人们重温过去的记忆。
然而，也有很多人持相反的观点。他们认为，利用AI技术“复活”明星，不仅是对逝者的不尊重，还是对其家人的二次伤害。这种行为将逝者的形象用于商业目的，严重侵犯了他们的肖像权和名誉权。同时，对于逝者的家人来说，这种行为无疑是在揭开他们内心深处的伤疤，让他们再次感受到失去亲人的痛苦。
明星乔任梁的父亲乔先生在接受相关媒体采访时也表示，如果粉丝出于纪念的目的制作相关视频，并且没有盈利行为，他可以理解并接受。但是，他无法接受有人利用这些视频进行牟利，更无法接受在未经同意的情况下，利用AI技术“复活”他的亲人，这种行为无疑是在揭他的伤疤。
律师解答
涉嫌侵权需承担民事责任
河南言东方律师事务所闫斌主任表示，法律除保护生者的人格权外，对死者的人格权亦加以保护。《中华人民共和国民法典》第九百九十四条明确规定，死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。
所以在没有经过逝者亲属等同意的情况下，用AI“复活”逝者的行为涉嫌侵权，逝者的配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；若逝者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。
闫斌还说，一些网络经营者利用粉丝的思念，使用AI技术制作“复活”视频给自己账号引流、变现，这种行为很大可能涉嫌侵权，需要承担民事责任，严重的可能还会承担刑事责任。