首页
杨奇光 受访者供图 制图/韩露
顶端新闻·河南商报记者 苏梓晴
人人都有麦克风的时代下，真相与流言总是相伴的。新闻评论被裹挟在信息洪流当中，肩负着重要的使命和责任，也是主流媒体在舆论场发挥主力军的关键。新闻评论如何在传递正确价值观的基础上兼顾传播性？新闻评论如何更具烟火气？如何打破“信息茧房”的桎梏？媒体平台化转型的关键是什么？
顶端新闻对话中国人民大学副教授、中国人民大学新闻学院副秘书长杨奇光，对于新闻评论的重要作用，以及新时代背景下，新闻传播的规律和媒体创新转型的关键进行深入探讨。
打破“信息茧房”，传播最广泛的声音
顶端新闻：在人人都有麦克风的时代下，新闻评论是否也面临着相应挑战？
杨奇光：现如今新闻评论比新闻媒体其他产品所面临的挑战更大。我们需要重新认识新闻评论的价值，在历史的纵向发展中，新闻评论的价值一度被低估了。新闻评论是发出观点、传播观点、引导舆论的重要新闻形态，除了剖析事实之外，还要通过评论告诉群众什么是态度、什么是情绪、什么是高质量的观点。
顶端新闻：新闻评论如何打破“信息茧房”效应，通过互联网传播让更多群众看见？
杨奇光：首先要区分，我们所述的新闻评论是来自主流专业媒体的新闻评论，而不是自媒体或者网络大V所说的评论。区分之后，我们才能去谈怎样让更多用户看到。
首先，平台作为主要抓手，新闻从业者应该对平台有一个类型的划分，什么话题在什么平台上有更多的曝光要有评估，不要盲目地全网推；其次，政府部门要做好监管者的身份，制定好相关政策，防止互联网陷入“信息茧房”；最后，普通公众要提高媒介素养，对信息有自己的判断力，这些都是让评论触达更广泛人的举措。但是打破“信息茧房”是一个复杂的问题，里面更深层次的东西还有很多。
时评要一针见血指出问题
顶端新闻：时评也称为“众人之事”，具有强烈的公共性。如何在把握新闻评论的价值导向的同时，使其更具有烟火气、可读性？
杨奇光：我给学生们讲新闻评论的时候会讲到几种论证方法，比如演绎、归纳、归谬、反驳，专门有一个板块讲语言文风。梁启超曾经创办时务报，里面有最早的时评文章，常常使用借古讽今的写作手法。而现如今，我们时评需要一针见血地指出问题，语言表述上可以更加接地气，甚至运用一些当下热门的网络化语言。
同时平台不同，评论也应该有差异化的策略，灵活地转变文风。编辑在编发的时候可以根据不同平台，对语言进行加工，风格叙事上产生一些变化，甚至谋篇布局也可以做调整，适合不同平台的推广规律。
平台化时代更应该注重新闻的真实性
顶端新闻：“今豫网言”做网络评论2年多了，作者群体包括编辑、记者、公职人员，逐渐建立起一个类似智库的团队，在网络评论领域算是创新做法。据您的观察，当下机构媒体的评论板块构建和运营，有哪些创新举措？
杨奇光：传统的媒体转型和创新更多体现在分发渠道上，类似专家智库的建立其实已经从纯粹的原创开始走向运营了。现在新闻媒体的创新举措更多可以往参与社会治理的方向倾斜。
人人都有麦克风的前提下，主流媒体的话语权在一定程度上遭到了削弱。然而评论却是破局的关键，新闻评论需要更专业的功底和写作水平，这不是普通群众可以做到的。
因此，现在的新闻评论应该是一种纾困式表达，奔着解决问题去的，输出有质量的观点和有见地的表达，做好舆论引导，在众声喧哗之中切中核心要害，提供解决问题的思路。
顶端新闻：很多媒体都在向平台化转型，据您研究，媒体平台化转型中存在哪些问题？对此您有哪些建议？
杨奇光：首先，在平台化时代更应该注重新闻的真实性。主流媒体要在复杂的信息中抽丝剥茧，直捣真相。所以，我们现在的记者肩负着更重的使命和任务，主流媒体要坚守最重要的阵地和底线。
其次，媒体在平台化时代，应该跳出互联网，积极通过平台做一些运营动作，突破传统新闻界限。比如《人民日报》等主流媒体会积极地策划一些线下活动，类似于走进养老院、举办线上演唱会等。
最后还是新闻评论，我认为新闻评论的功能还有很大的挖掘空间，在平台化时代，以更高质量的表达，传递更有效的信息，这也是主流媒体立于不败之地的关键。