首页
单士兵 受访者供图
顶端新闻·河南商报首席记者 张恒 实习生 时慧平
打破信息茧房桎梏、拨开“后真相”迷雾。6月12日，《今豫网言》新书发布暨网络评论创作研讨活动将在郑州举行。重庆日报党委委员、编委兼理论评论部主任单士兵在接受记者采访时称：“新闻评论也在不断升级，要跟上趋势潮流，要尊重传播规律。最好的表达要能切中世道人心，得说人话，讲符合人性的话，讲符合人文精神的观点。”
评论文风创新是个好现象
顶端新闻：这几年，网络评论领域出现了表达方式和文风的创新潮。如何看待这一变化？
单士兵：我觉得这是一个好现象，自古以来文本没有一成不变的。评论发展到今天，我们要有追求创新的勇气和自信。比如说“浙江宣传”“今豫网言”，表达上都不再是传统的文本形态了，没那么字正腔圆了，也不再局限于过去的模式化，过度看重起承转合和整体架构，而是在叙事和观点呈现上，更加自由灵活，更加注重与读者完全连接的效率，让观点更有贴近性。
顶端新闻：您曾说“凡是一流的评论员，首先就应该是个散文家，甚至是小说家”，如何理解这句话？
单士兵：我觉得最好的表达是能够切中世道人心，得说人话，讲符合人性的话，讲符合人文精神的观点。现在互联网传播是讲效率的，很多时候，决定受众是否看下去的时间，可能短到1秒钟。对观点表达者来说，往往也只有短暂的一次性传播机会，所以，我们必须学会以最快速度来与用户建立连接。
评论者要追求自己的表达风格，比如，我的文章可能文艺气息较浓，因为这样的表达方式更容易与读者形成共情共鸣。从这个角度看，练好语言修辞，仍然是评论的基础支撑。
评论可以带“情绪”，更容易形成共情
顶端新闻：部分声音认为，当下有的评论带有情绪化倾向，背离了传统评论要求的理性专业原则。但从实际效果看，有感情色彩的评论公众的接受度似乎更高。您认为，带“情绪”的评论是否影响了评论本身的理性表达？
单士兵：我认为轻易给别人打上“带情绪”“带节奏”的标签，是传统媒体人很容易犯的一种傲慢与偏见。
从某种意义上讲，《人民日报》任仲平的文章，有时用一段诗，或用字正腔圆的排比句，进行绵密铺陈，来抒发一种豪情，来形成“起范”的效果，这也是情绪。所以，不要轻易把情绪等同于一个坏的概念，情绪本身是中性的，也可以是情怀，比如爱国情绪、民生情怀。
顶端新闻：新的传播形势是否影响了评论的表达方式？带有情绪化的评论，是否也是适应形势的演变？
单士兵：是的，传播业态在倒逼我们，如果我们不正视客观规律，是要被市场淘汰掉的。互联网是个好东西，网民的意见也是民意，是民意就有理性的一面，就应该被正视。互联网有“自净”功能，不要怕有些不理性的声音，因为总有正确的理性的声音，对其进行消解。
不重视互联网的“自净”功能，只知道采取硬性的强迫式的引导，反而容易造成人们的反感情绪。有时出现一些“高级黑低级红”的现象，说到底，就是因为不尊重民意的价值，不尊重互联网传播规律。
越是算法推荐时代，评论在发挥舆论引导方面越有价值
顶端新闻：网络传播进入“后真相”时代，评论是否也受此影响？应该如何避免落入“后真相”陷阱？
单士兵：其实比“后真相”概念更残酷的是“烂尾新闻”。烂尾新闻就是新闻爆出后，没有了后续，不了了之。“后真相”可能是我们只是根据自身知识和情感，来对事件进行新的解析，有时迷失于信息泛滥，或者受囿于自己的知识体系，就会偏离真相本身。我觉得不管是“后真相”还是“烂尾”，考验的都是媒体人对基本专业的敬畏。
顶端新闻：信息茧房和回音壁效应越来越明显，这种社会现状是否赋予了评论新的使命？
单士兵：信息爆炸的年代，报纸再厚，如果没有观点、没有思想，也还是薄的；平台或端口的频道设置得再多，发的稿件条数再多，如果只是垃圾信息，也是过剩的，也是没有价值的。
越是在算法推荐的年代，评论这种注重独立判断、思辨能力、逻辑推演的文体，在发挥舆论引导方面就越有价值。通过对公众情绪疏导，通过议程设置，来无限逼近真相，来引导人们更理性地遵守公序良俗，践行公平正义，评论大有可为、必有可为。