首页顶端新闻·河南商报评论员 杨晓妍
“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”，这五位“同志”若真实存在，堪称全国最忙的专家兼艺术家——今日在湖北评审数千万元的政府采购项目，明天在杭州作为公益金受益者亮相，转头又在全国书法比赛斩获特等奖。
而他们的出处却毫不神秘：仅仅是百度文库《10000中国普通人名大全》的前五个名字。如此敷衍的“复制粘贴”，竟能一路闯过项目评审、行政公示、赛事评选的重重关卡，这场荒诞剧的“剧本”低级到让人发笑，揭露的问题却一点也不好笑。
这恐怕是形式主义最赤裸、最懒惰的新变种——连演都不演了。涉及巨额财政资金的采购评审、关乎公平的赛事评选、面向弱势群体的公益援助，都可以用一套假名字“凭空捏造”。顶端新闻·河南商报评论员不禁想问：这背后藏了多少猫腻？是觉得不会有人看，还是觉得没人敢查？
层层审核在“最忙五人组”面前成了虚设。从经办人到负责人，从分管领导到盖章公示，所有环节都“默契”失守。这种“默契”，暴露的往往不是个人失误，而是一种弥漫氛围：对程序极端漠视，只求“表格被填满、流程走完了”，至于是否真有其人却无关紧要。这种“纸面合规”也就沦为程序空转。
用假名字敷衍，伤害的是公信力的根基。它让公众不得不怀疑：那些看不见的环节里，还有多少“张吉惟”？那些所谓严肃的公示、公正的评审底下，藏的究竟是成绩，还是另一份“名字大全”？信任被如此廉价地造假消费，那今后相关单位的严肃公示其说服力也会大打折扣。
形式主义这根歪藤，结不出任何实事求是的果子。目前，多家政府单位承认确实存在名单造假，已介入调查。顶端新闻·河南商报评论员认为，只有尽快用清晰彻底的调查还原真相，公示出哪些集体“睡着”了，接受大众监督审视，才能让那些责任主体真正“醒”来。公共管理的严肃性，必须用最彻底的追责和整改来捍卫。否则，今天赶走了“张吉惟”，明天还会再来“王吉惟”。