首页□河南日报社法治全媒体中心记者贾鹏虎通讯员闫伟东
基本案情
为牟取不义之财，5人分工协作，故意劝他人酒后驾驶，再预谋制造交通事故，以告发酒驾相要挟敲诈勒索。经南乐县检察院提起公诉，2025年12月26日，南乐县法院对这起敲诈勒索案作出一审判决，陈某等5名被告人均因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑。其中，主犯陈某因在缓刑考验期内再犯罪，被撤销缓刑，数罪并罚。
陈某曾因故意伤害罪，于2023年9月15日被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。2024年7月，尚在缓刑考验期内的陈某因手头拮据，竟伙同李卓某、李晓某、张某、崔某，商定以“制造交通事故+告发酒驾”的方式敲诈他人钱财，并明确了详细分工：陈某负责寻找作案目标、邀约司机喝酒；陈某、李卓某、崔某负责劝酒，逼迫对方饮酒；张某提供作案车辆；李晓某负责驾车故意“碰瓷”，实施敲诈。
2024年7月3日晚，陈某邀约朋友李某与李卓某、崔某等人前往南乐县韩张镇某饭店饮酒。席间，李某以需开车为由多次拒绝喝酒，陈某、李卓某、崔某却轮番劝酒，李某无奈之下喝下一瓶啤酒。饮酒至次日凌晨，李某驾车送陈某返回南乐县城，陈某偷偷在微信上开启位置共享，将车辆实时轨迹发送给李晓某。
李晓某根据位置共享信息，驾驶张某提供的车辆，在南乐县城东外环附近故意与李某驾驶的车辆相撞，制造了交通事故，此时崔某等人驾驶另一辆车也等在附近。事故发生后，李晓某等人以“若不私了，就向交警告发其酒后驾车，将面临拘留和驾驶证吊销处罚”为由，对李某进行要挟，强行索要3万元现金。李某因害怕酒驾受罚，被迫交出3万元。
得手后，陈某等人对赃款进行分配：陈某、李卓某各分得5000元，李晓某分得7000元，张某分得8000元；因其他原因，崔某没有收到相关款项。案发后，陈某、李卓某、李晓某、张某主动将违法所得退还给被害人，并取得谅解；崔某也在法院审理阶段赔偿被害人5000元损失，获得被害人谅解。
判决结果
2025年9月22日，公安机关将该案移送南乐县检察院审查起诉。10月26日，南乐县检察院以涉嫌敲诈勒索罪对陈某等人提起公诉。12月9日，法院经审理认为，陈某等人以非法占有为目的，结伙采用威胁、要挟等方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。结合陈某等人各自犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经综合考量，法院对陈某等人作出如下判决：
陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑1年1个月，并处罚金5000元；撤销陈某原故意伤害案的缓刑判决，与原判决的有期徒刑6个月数罪并罚，决定执行有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元。
李卓某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑1年1个月，并处罚金5000元。
张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑1年，并处罚金5000元。
李晓某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑11个月，并处罚金5000元。
崔某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金5000元。
检察官说法
陈某等人的案例，不仅揭露了“碰瓷”酒驾司机这一新型敲诈勒索手段的卑劣性，还发出严厉法律警示：一方面，酒驾本身已涉嫌违法犯罪，根据道路交通安全法及刑法规定，酒后驾驶机动车将面临暂扣驾驶证、罚款、拘留等行政处罚，醉酒驾驶则构成危险驾驶罪，需承担刑事责任，切勿心存侥幸触碰红线；另一方面，以告发酒驾为要挟实施敲诈，更是错上加错，此类行为不仅侵犯他人财产权，还扰乱社会管理秩序，参与者无论如何分工，终将受到法律制裁。