首页□本报全媒体记者 穆智明
记者：作为全市知识产权审判的主力基层法院，卫滨区法院的工作有哪些特点？
王倩：近3年来，我院受理的知识产权案件占全市基层法院受案量的95%，可以说我们处在保护创新、服务市场的最前沿。我们的特点很鲜明：一是“贴近”，我们直接面对大量小微企业、个体工商户和消费者，案件更接地气；二是“多元”，案件类型覆盖商标权、著作权、不正当竞争等常见纠纷，与百姓生活、日常消费息息相关；三是“重实效”，我们特别注重通过每一个具体案件的公正高效审理，让经营主体和人民群众感受到公平正义，用实实在在的裁判规则引导诚信经营。
记者：审理这么多案件，有没有让您印象特别深刻的？
王倩：有的。我们审理的“胖东来”商标被侵权案，被告是个体工商户，攀附知名品牌。我们果断判决被告构成侵权，保护了本地优秀企业的品牌价值。这个案子虽然标的额不大，但释放的信号很强：诚信经营是底线，司法平等保护各类经营主体。还有“张门”葡萄商标案，原告是合作社，被告是超市。我们准确认定被告是正当使用地理名称描述产品来源，依法驳回原告诉讼请求。两个案例体现了严格保护与防止滥用并重的裁判理念。
记者：卫滨区法院如何提升审判质效，为社会治理贡献司法智慧？
王倩：一方面，我们大力推进知识产权案件繁简分流，对事实清楚、争议不大的案件适用简易程序、小额诉讼程序快速审理；另一方面，我们将纠纷化解链条前移。比如针对系列维权案件，我们与市场监管部门、行业协会联动，进行类案预警和集中调解，从源头减少纠纷。
我们还特别注重发挥司法裁判的引导功能。在一起著作权虚假诉讼再审案中，我们查明当事人虚构权利、批量起诉牟利的事实后，不仅通过再审驳回其诉讼请求，还依法移送犯罪线索，追究不法分子的刑事责任。我们希望通过扎实的审判工作，既办好案件，又规范行为、引领风尚，为营造一流营商环境筑牢基层法治屏障。