首页法治日报全媒体记者 唐荣 通讯员 杨爱华 刘斌
家庭是孩子成长的第一课堂，父母和睦是滋养少年心灵的阳光雨露。当婚姻亮起红灯、争吵成为日常，最易受伤、最需守护的，往往是身处其中的懵懂孩子。近日，广东省深圳市坪山区人民法院在离婚纠纷案件回访中，收到当事人真挚致谢：“感谢法院用心帮助，挽救了岌岌可危的家，更挽救了成长路上的孩子！”
声声致谢背后，是一段从家庭失和、少年辍学，到亲情回暖、学子归校的暖心故事，更是坪山法院依托涉未成年人案件“二审合一”专业化审判，创新打造法律裁判+心理疏导+家庭教育指导三维融合模式，精准诊疗问题家庭、全力守护未成年人健康成长的生动实践。
家生裂痕 少年“关上心门”
伍某与汪某2008年结婚，育有一对子女，本是幸福四口之家。婚后因性格差异、教育理念分歧、价值观碰撞，家中摩擦不断、争吵频发，多年情感内耗致两人两次对簿公堂。
法庭上，伍某坦言家庭长期失和，孩子终日目睹争吵；汪某亦委屈落泪，担忧家庭破裂影响孩子成长。法庭之外，正值高一的儿子小伍长期处于冰冷冲突氛围中，焦虑压抑、安全感缺失，最终封闭自我、拒绝上学交流，青春蒙上厚重阴霾。
法心同行 三维“破冰疗心”
承办法官敏锐察觉，该案已超越婚姻财产纠纷，直指未成年人心理健康与家庭教育缺失。简单裁判离婚与否，易对孩子造成不可逆二次伤害。秉持最有利于未成年人原则，法院立即启动“法律+心理+家庭教育指导”三维干预机制，联动心理咨询师全程介入，既解“法结”，更疏“心结”、补“家教短板”。
首次调解中，法官直指核心：父母身份不因离婚改变，孩子心理健康与受教育权是双方共同责任，长期冲突将严重影响孩子人格健全与学业发展。心理咨询师同步疏导，点明孩子辍学是长期缺乏安全感、正向引导的求救信号，而非单纯叛逆。
一席话点醒夫妻俩，他们深刻反思自身教育缺位。随后五轮心理疏导与家庭教育指导中，心理咨询师传授沟通技巧、情绪管理与冲突化解方法；法官从法律层面明晰监护责任与家教义务，引导双方放下对抗、回归父母本位。
在专业引导下，夫妻俩戾气渐消、多了理解包容，紧绷的家庭关系逐步回暖，家庭教育氛围持续改善。
少年归校 家暖“花开重启”
变化悄然发生。夫妻俩欣喜告知法官，孩子主动交流、展露笑容，还凭借设计才能帮父亲解决公司LOGO设计难题。伍某愧疚又自豪：“我以前只盯着他不上学，从没看见他的才华，我太失职了。”
最终，长期封闭的小伍主动表态：“爸、妈，我想回学校了。”少年卸下心理重担、敞开心灵之门，顺利重返校园。为表谢意，夫妻俩特意送来锦旗——“暖心为民办实事，真挚替民解心忧”，这是对司法协同守护家庭、护航少年的最好见证。
少年强则家国兴，家庭稳则社会安。坪山法院始终将未成年人权益保护贯穿家事审判全过程，妥善化解婚姻矛盾，精准护航成长。下一步，该院将持续深化涉未成年人案件“二审合一”专业化审判，做实家庭教育指导、心理疏导、未成年人帮扶，以司法阳光照亮困境家庭，守护少年向阳生长、逐梦前行。