首页法治日报全媒体记者 张淑秋
“这海域早就是我用的，我投了那么多钱，苗也下了，你说收就收？”
海域养殖本是乡亲们增收致富的“蓝色沃土”，可谁能想到，一片寄托希望的海域，竟让一对叔侄反目成仇，一闹就是三年？
故事要从2020年讲起。在福建省漳州市东山县西埔镇亲营村，村委会为盘活海域资源、带动村民增收，将一片海域规划划分为鲍鱼、紫菜、海带等养殖区，按户分配。村民小李分得了50亩海域，由于自家养殖规模有限，其中近一半海域一直闲置着。
他的堂叔老李看在眼里，便开口想借来养扇贝。碍于亲戚情分，小李点头应允。老李很快投下锚、浮球、笼子，满怀希望地忙活起来。
时间一晃到了2023年。小李的鲍鱼生意越做越大，急需扩大规模，便找上门去，想把借出的海域收回来。谁料，老李一口拒绝。
一声拒绝，像撕开了一道口子。叔侄俩从拌嘴到争吵，再从争吵发展到推搡、对峙，甚至险些动手。村里人看在眼里，急在心上——原本和和气气的一家人，怎么就成了仇人？
村委会、司法所先后介入，劝了又劝，谈了又谈，可双方各执一词，谁也不肯退让。那片海面上，叔侄的浮球和笼子依然紧紧挨着，人心却隔得越来越远。
2026年，矛盾终于彻底爆发。小李一纸诉状告到厦门海事法院，要求返还海域；老李也不甘示弱，提起反诉，要求赔偿养殖设施和苗种损失。
案子到了法院，承办法官没有急着开庭下判。他反复翻看卷宗，心里清楚：这起纠纷表面是海域使用权之争，骨子里却是亲情的撕裂。一纸判决固然容易，可判得了地，判不了心。叔侄俩今后还要在同一片海湾里讨生活，抬头不见低头见，绝不能让他们赢了官司、输了亲情。
法官决定，到村里去。
他走进亲营村，找到村委书记、找来熟悉基层的人民调解员，一家一户地聊，一点一滴地还原纠纷的来龙去脉。慢慢地，症结清晰了：小李确实急需扩产，而老李也不是故意耍赖——扇贝养了大半，苗种投入不菲，如果现在强行收海，几年的心血就要打水漂。
法官心里有了底。他请来村委书记和调解员，大家一起坐下来，一边释法明理，讲清楚海域使用权的法律边界；一边拉起家常，从“叔侄情分”聊到“邻里和睦”。法官没有催促，也没有批评，只是轻声问了一句：“为了一片海，真要断了这亲情？”沉默良久，老李低下了头，小李也不再咄咄逼人。
法官趁热打铁，提出一个折中方案：海域延迟半年归还，让老李把这一季扇贝养完、顺利出笼，最大限度减少损失；半年后，海域完整交还小李，不影响他的鲍鱼扩产计划。两头都让了一步，两头都保住了生计。
最终，叔侄俩在调解协议上签下名字。走出调解室的那一刻，两人对望一眼，谁也没说话，却都不约而同地放慢了脚步，并肩走在了一起。
三年的积怨，在一片海面上消散；断掉的亲情，在一条渔船旁接续。
化解纠纷，不仅要解“法结”，更要解“心结”。这起案件的妥善审结，正是厦门海事法院秉持为民理念，依托一站式多元解纷机制，聚合基层治理力量，携手实质化解纠纷的缩影。
近年来，厦门海事法院将专门审判职能融入地方基层治理，聚焦海上养殖、人身损害赔偿等涉海民生类纠纷，常态化联动村委会、人民调解员等基层力量，以柔性司法源头就地化解基层矛盾，助力海洋经济赋能乡村振兴，以优质司法服务保障涉海民生福祉。