首页□曹松柯
据媒体报道，上海骑手小姜购买“骑手个人意外险B款”（保费2元/天），尚未接单就遭遇车祸，右肱骨骨折，构成一定程度伤残，肇事方已赔偿。小姜伤愈后向保险公司索赔，保险公司以“出事时未接单”及“已获肇事方赔偿”为由拒绝赔付，小姜遂诉至法院。法院经审理发现，保险公司将免责条款藏于附件且未设置强制阅读时长，小姜实际看到的保险凭证中未明确特殊限制，故该条款不产生约束力。同时，法院指出，骑手意外险属人身保险，不适用“损失补偿原则”，侵权赔偿与保险金请求可并行。法院一审判决保险公司支付3万元赔偿金及鉴定费用，二审法院维持原判。
@芳芳：把免责条款藏在附件里，不设置强制阅读时长，这不就是拿格式条款搞“偷袭”吗？民法典写得清楚，免责条款必须明确告知。
@小村小城：小姜拿到肇事方赔偿，那是侵权责任人赔的；保险公司赔伤残保险金，是保险合同约定的。两条线，各算各的账。
@风中百合：二审维持原判，是对保险公司“小聪明”的有力回击。
@秋叶如花：法律保护的是诚实信用，而不是精密算计。保险公司与其琢磨怎么藏条款，不如想想怎么把服务做好。